A múlt hét legnézettebb filmjei
Totális győzelmet aratott a héten a Neveletlen hercegnő 2. része, más film a közelébe sem tudott kerülni, tehát ismét el lehet gondolkodni azon, hogy miért pont ez a film, miért pont annyian nézték, mint idén talán még egy filmet sem, stb. Mint ahogy az is nagy kérdés lehet, hogy olyan, a moziban népszerű filmet, mint a King Kong Jack Black-kel vagy az Agyő, nagy ő! Ben Stillerrel, hogy vonzottak kevesebb nézőt, mint a Gyagyás nyomozás, a Kezdetben vala Ádám és Éva, vagy a csak videótékáknak készült Árnyék nélkül 2.
Amint az egyik nagy csatorna rájön, hogy mely filmekkel lehet biztos sikert aratni a konkurencia ellen, onnantól kezdve elégedetten dőlhetünk hátra. Addig viszont marad a kérdésfeltevés és a válaszok keresgélése.
Az adatok egyébként az AGB-től vannak és a magyar lakosság 4 éven felüli részére vonatkoznak.
- Neveletlen hercegnő 2 – 1 849 908 néző
- Két túsz között – 792 739 néző
- Lopakodó – 780 449 néző
- Árnyék nélkül 2 – 665 076 néző
- Gyagyás nyomozás – 661 668 néző
- Kezdetben vala Ádám és Éva – 648 547 néző
- A bűn rendje – 633 820 néző
- King Kong – 628 731 néző
- Agyő, nagy ő! – 579 296 néző
- Micsoda srác ez a lány! – 490 868 néző
- ratingfanatikus
58 kommentAjánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://tvblog.blog.hu/api/trackback/id/tr672726251
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2011.03.10. 11:27:12
az Agyő nagy Ő-t lehet, hogy többen nézték volna, ha nem csütörtökre rakják... de a Neveletlen Hercegnő 2 előtt értetlenül állok...
harger 2011.03.10. 11:29:48
Ezen is látszik, hogy a tv nézők nem reprezentálják a teljes magyar lakosságot. Általában alacsonyabb státuszúak, képzetlenebbek és kevesebb jövedelemmel rendelkeznek az átlagnál. így nem igazán meglepő, hogy a gagyi mindent visz!
KripliSzek 2011.03.10. 11:31:48
Ezen is látszik, hogy a TV nézési szokásokat mérő eljárások kb. 75 %-os hibahatárral dolgoznak...
gash 2011.03.10. 11:33:10
Ez van, ha pár emberen akarod lemérni, hogy egy ország mit nézett...
rockjano_ 2011.03.10. 11:35:31
A King-Kong túl hosszú és sokan már látták moziban...talán ezért. Meg túl nehéz film :-)
Az emberek könnyed csacskaságokat szeretnek nézni a TV-ben, TV közelibbek ez ilyenek... talán.
Az emberek könnyed csacskaságokat szeretnek nézni a TV-ben, TV közelibbek ez ilyenek... talán.
Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2011.03.10. 11:41:11
Nem lehet, hogy talán azért, mert aznapra mindenkinek elege volt a mindenféle vérből, bélből és kormányból álló hírekből, a 28-szor beadott tévés vásárlásokból, a rengeteg fosreklámból, a délután zsinórban vetített zs katos vackokból? És este már csak valami olyanra vágytak, ami nyugis, nem kell rajta dokat gondolkodni, humoros a maga módján, de főleg erőszakmentes. Nem az évszázad filmje ez, ezt tudjuk. De egészen nézhető.
A másik, hogy ilyenkor megy az a förmedvény só a másikon. Na arra meg végképp nem kíváncsi az értelmes ember (remélem).
A másik, hogy ilyenkor megy az a förmedvény só a másikon. Na arra meg végképp nem kíváncsi az értelmes ember (remélem).
Viktus 2011.03.10. 12:00:13
Egyre inkább úgy érzem ebben van v.mi zsiványság ... ne mondja már nekem senki , hogy egy zs kategóriás rettenet a legnézettebb produkció.
tommybravo 2011.03.10. 12:04:37
@KripliSzek: Legalább a "hibahatár" kifejezés értelmével tisztában vagy?
Nándusz 2011.03.10. 12:07:10
Nálam megszokásból be volt kapcsolva a tv. A Neveletlen hercegnő ment, de nem nézte senki a családból.
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.03.10. 12:07:39
@Viktus: Legnézettebb - a tévénézők körében.
Egymillió-nyolcszázezer ember soknak tűnik, de ha azt mondom, hogy a lakosság 18 százaléka, az már nem annyira. 82 százalék, vagyis a jelentős többség mást nézett: lehet, hogy egy jó részük még csak nem is tévét, hanem egy DVD-t, torrentről letöltött filmet, vagy a naplementét a Normafánál.
Szerintem a hollywood-i látványfilmek pont azért vonzanak kevesebb nézőt a tévében, mert azt moziban, vagy HD-ben - de minimálisan DVD-n - érdemes nézni. Szerintem az Avatar lehet akármilyen sikeres film, ha a TV2-n adnák, tuti bukás lenne, mert pont a film lényege (a látvány) veszik el. Egy bénácska egyszernézős vígjáték elmegy a tévében is, de Star Wars-t 4:3-ra csonkítva (nem pusztán vágva, MEGGYALÁZVA, így, nagybetűvel) nézzen az, akinek hat anyja van.
Egymillió-nyolcszázezer ember soknak tűnik, de ha azt mondom, hogy a lakosság 18 százaléka, az már nem annyira. 82 százalék, vagyis a jelentős többség mást nézett: lehet, hogy egy jó részük még csak nem is tévét, hanem egy DVD-t, torrentről letöltött filmet, vagy a naplementét a Normafánál.
Szerintem a hollywood-i látványfilmek pont azért vonzanak kevesebb nézőt a tévében, mert azt moziban, vagy HD-ben - de minimálisan DVD-n - érdemes nézni. Szerintem az Avatar lehet akármilyen sikeres film, ha a TV2-n adnák, tuti bukás lenne, mert pont a film lényege (a látvány) veszik el. Egy bénácska egyszernézős vígjáték elmegy a tévében is, de Star Wars-t 4:3-ra csonkítva (nem pusztán vágva, MEGGYALÁZVA, így, nagybetűvel) nézzen az, akinek hat anyja van.
csak_kemenyan 2011.03.10. 12:07:56
Van még olyan aki hisz az AGB-nek?.....mesélhetnék a mérési módszerekről, ......
tommybravo 2011.03.10. 12:10:40
@csak_kemenyan: Kérlek, mesélj, sokan kíváncsiak lennének!
csak_kemenyan 2011.03.10. 12:13:12
@tommybravo: még hóvégéig köt a titoktartás....
rianna 2011.03.10. 12:16:22
Az Agyő, nagy ő egész jó volt, vagyis inkább szokatlan a maga kategórájában. És csak ennyien nézték??
csillámpóni 2011.03.10. 12:22:28
Most nem azért, de TV-ben filmet adni eleve képtelen ötlet. Ha már, akkor viszont olyat kell, ahol az ember nem veszi észre a különbséget film, és reklámblokk közt. Nyilván fura lenne a Sztalkert okostelefonnal, és puffadásgátlóval színezni, bár vélhetően "as is" se nézné meg senki TV-n, főműsoridőben. Bár a franc tudja.
mréveiller 2011.03.10. 12:28:56
ezért nézek én kizárólag focit a tvben. sok szar film, a magyar néző meg nézi.
hunyuan 2011.03.10. 12:33:49
@Nándusz: akkor minek volt bekapcsolva? ja, hogy megszokásból.., remélem tv szlíppel alszol el attól lehet ám okosodni, feljődni
norbi2k 2011.03.10. 12:35:21
szánalmas ez a lista... inkább ezen kéne elgondolkozni keves tv2.. bár gondolom ez a cél, az ostobaság sugárzása...
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.03.10. 12:36:36
Lehet, hogy nem kéne belerakni 15 percenként 20 perc reklámot, meg egy híradót a filmekbe.
Kászon Tomi · http://kulturjunkie.blog.hu 2011.03.10. 12:42:12
Ezek közül a filmek közül nekem az Agyő, nagy Ő viszi a prímet.
Dorsz 2011.03.10. 12:47:29
Tényleg meglepő és felháborító, hogy egy olyan film lett a legnézettebb, ami nem arról szól, hogy az igazán kúl élet az iszunk-b@szunk-hányunk-bulizunk-drogozunk témából áll, és nincs benne egy getzis-sz@ros poén sem. Talán.
Ringlósztár 2011.03.10. 12:49:18
Szerintem hihetetlenek ezek a számok, összesen nem néznek ennyien egyidőben tv-t Magyarországon.
Főleg nem a képernyő 3 sarkában villódzó fos promókkal, 15 percenként 20 perc reklámmal feljavított filmeket.
Főleg nem a képernyő 3 sarkában villódzó fos promókkal, 15 percenként 20 perc reklámmal feljavított filmeket.
chaser 2011.03.10. 12:52:10
@Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke: akkor inkabb szanaszet szolizott szilikonos szoke nore buknék :}
Terézágyú 2011.03.10. 12:56:16
Elárulom a King Kong titkát:
Kár volt berakni elé a gagyi mirigyeket.
Így csak kilenckor kezdődött a nagyfilm a King Kong, és több mint egy óra eltelik, amíg megjelenik benne a majom meg a többi dolog, ami viszi ezt a filmet...
vagyis este tízig nem elég ha fennmaradsz miatta, tovább kell...
csakhogy - ezzel nagy meglepetést okozok a tévéseknek - a legtöbb ember hétfőn reggel elmegy dolgozni, mégpedig korán is sokan...
Kár volt berakni elé a gagyi mirigyeket.
Így csak kilenckor kezdődött a nagyfilm a King Kong, és több mint egy óra eltelik, amíg megjelenik benne a majom meg a többi dolog, ami viszi ezt a filmet...
vagyis este tízig nem elég ha fennmaradsz miatta, tovább kell...
csakhogy - ezzel nagy meglepetést okozok a tévéseknek - a legtöbb ember hétfőn reggel elmegy dolgozni, mégpedig korán is sokan...
doktor.dikhed 2011.03.10. 13:01:56
Ha valaki megkérdezi, hogy miért nem nézek tévét, csak megmutatom neki ezt a listát :D
Nándusz 2011.03.10. 13:10:56
@hunyuan: az asszony hallgatja a zenecsatornákat. Tudja, hogy ezzel tud legjobban kiidegelni!
MetálFater (törölt) 2011.03.10. 13:19:05
@purga:
Pedig pofonegyszerű a képlet.
A junk kultúrára szoktatott generáció értelmi-, és igényszintje ezt igényli.
Abban is biztos vagyok, hogy a ValóVilág 4 c. moslékot legalább 2 millióan nézték és nézik naponta.
Nos. Amíg a közízlést meghatározó kanálisok uralják a médiát és a fogyasztó agyát, addig kapjuk az arcunkba a "reality" moslékot, és a Zs-kategóriás filmeket.
Bakker.
Pedig pofonegyszerű a képlet.
A junk kultúrára szoktatott generáció értelmi-, és igényszintje ezt igényli.
Abban is biztos vagyok, hogy a ValóVilág 4 c. moslékot legalább 2 millióan nézték és nézik naponta.
Nos. Amíg a közízlést meghatározó kanálisok uralják a médiát és a fogyasztó agyát, addig kapjuk az arcunkba a "reality" moslékot, és a Zs-kategóriás filmeket.
Bakker.
awender 2011.03.10. 13:21:12
Pedig egyszerű a válasz. A neveletlen hercegnő első része überkirály csúcsfilm. Minden korosztály imádja. A második részre tehát mindenki kíváncsi.
maat 2011.03.10. 13:22:47
@Terézágyú: Igazad van, mit lehet várni egy olyan filmtől, amit későn adnak. A tévénézők többsége tíz után már megy aludni vasárnap este.
gregibroki 2011.03.10. 14:07:10
Az a szomorú, hogy fent sincs a listán a A Remény rabjai és az Ügynökség c film, pedig hétvégén mentek 21 óra fele a királyin.
A Neveletlen hercegnő 2 megérdemli az első helyezést ebben az országban.
A Neveletlen hercegnő 2 megérdemli az első helyezést ebben az országban.
political ideology 2011.03.10. 14:20:01
Neveletlen hercegnő 2 a námbör ván?
Megérett a világ a pusztulásra....
Megérett a világ a pusztulásra....
political ideology 2011.03.10. 14:20:52
az a legszomorúbb hogy van hetente 1* értelmes film...délután kettőkor illetve hajnali kettőkor....gondolom nem véletlen...a sok proli nem értékeli...
smidgen 2011.03.10. 14:24:49
@csak_kemenyan: bűncselekmény felfedése, mentesít Magyarországon a titoktartás kötelezettsége alól
vörösbor(de)minőségi 2011.03.10. 14:44:42
királyit nézni felüdülés mert még a kevésbé jó filmek is REKLÁM NÉLKÜL hmmm ... baromian felértékelődnek.na még dunáék is ebből élnek sztem.2esen meg ha lecsusztál a filmról -ugye ismétlő adó lett-felveszed és szeva vv rtl:)))és konkurenciája
jewel79bp 2011.03.10. 14:57:19
én is úgy gondolom, hogy manapság nagyon későn kezdődnek a filmek, és főleg az ezernyi reklámmal, ha 11-kor, éjfélkor van vége, én bele se kezdek. Főleg, ha előtte megy olyan, amit nem nézek. A hétköznapi sorozatok is alig kezdődnek fél 10 előtt - basszus, akkor már készülődnék a lefekvéshez, nem hogy akkor kezdjek el tévézni. A régi szép időkben bezzeg, amikor 20.00-kor indult a film vagy sorozat, és max. 10-re vége is volt....
gregibroki 2011.03.10. 15:01:58
A Dr Szöszi kettővel meg lehett volna szorongatni azért.
EvilHedgehog 2011.03.10. 15:15:18
Szeretnék látni egyszer IP tv-s adatokat... Tudom hogy nem reprezentatív...de jó lenne látni....
Forever Mankini 2011.03.10. 15:39:44
Nagyon szomorú vagyok, mert a Neveletlen hercegnő egyik részét sem láttam, pedig ezek szerint kultfilm, amit nem szabad kihagynom. Remélem ismétlik hamarosan, mert az nagyon gáz lenne, ha társaságban nem venném a lapot ha épp erről van szó.:))
Szerintem a Gagyi Mami 2 vagy 3 szorongatta volna meg ezt a hetet. Azért azt sajnálom hogy a Gyagyás nyomozás és a Micsoda srác ez a lány ilyen csapnivalóan szerepelt. Tényleg megérett a Magyar Köztársaság a pusztulásra, jöjjön Magyarország!
Szerintem a Gagyi Mami 2 vagy 3 szorongatta volna meg ezt a hetet. Azért azt sajnálom hogy a Gyagyás nyomozás és a Micsoda srác ez a lány ilyen csapnivalóan szerepelt. Tényleg megérett a Magyar Köztársaság a pusztulásra, jöjjön Magyarország!
mildi 2011.03.10. 16:06:15
az elmúlt héten/10 napban láttam a Kockát, a Fekete hattyút, a 127 órát, A király beszédét, az 500 nap nyárt, a Tükröket, az Eredetet. a fenti filmek közül egyiket sem. pedig szeretek tévézni. és nem, nem csak természet/tudományos csatornákat nézek. de filmet tévében tleg nem (szarrá vágják, átszinkronizálják).
Reterro 2011.03.10. 16:16:18
Tényleg érdekesek ezek a felmérések, néhány éve én is dolgoztam velük!
Ezek alapján soha nem adhatnánk a a tévék valamilyen értelmesebb filmet, mint mondjuk ez:
erotikaafilmekben.blog.hu/2011/02/28/flora_martinez_rosario_tijeras
Persze szerencsére nem csak két kereskedelmi adó van, s kialakultak a speciális csatornák, amelyekért ugyan így vagy úgy plusz kell fizetni, de lehet rajtuk mást is nézni!
Ezek alapján soha nem adhatnánk a a tévék valamilyen értelmesebb filmet, mint mondjuk ez:
erotikaafilmekben.blog.hu/2011/02/28/flora_martinez_rosario_tijeras
Persze szerencsére nem csak két kereskedelmi adó van, s kialakultak a speciális csatornák, amelyekért ugyan így vagy úgy plusz kell fizetni, de lehet rajtuk mást is nézni!
ave 2011.03.10. 16:22:44
Szvsz ezen csak a hirdetoknek kell rugozni.
Ok elhiszik, hogy tenyleg ennyien neztek, en nem.
Ok elhiszik, hogy tenyleg ennyien neztek, en nem.
Jó Estét 2011.03.10. 16:39:03
@rockjano_: egyetértek, túl hosszú, bár annyira sztem nem nehéz film, én legalábbis elaludtam rajta, igaz, már láttam korábban :)
@mildi: jah, max háttérzajnak meg elaludni jók a ker TV-k filmjei... Bár elaludni sem, mert pl a tv2-n iszonyat hangos a reklámszignál, arra mindig felébredek...
@mildi: jah, max háttérzajnak meg elaludni jók a ker TV-k filmjei... Bár elaludni sem, mert pl a tv2-n iszonyat hangos a reklámszignál, arra mindig felébredek...
rockjano_ 2011.03.10. 16:42:16
@Jó Estét: Nem persze nagy Hollywoodi blődli, csak annyira fáradtak a népek hogy estére a 2,5 órás film már sok (pláne reklámokkal)
Meg nem az a film ami egy normál TV-n jól néz ki. BL kell hozzá akkor jó :-)))
Meg nem az a film ami egy normál TV-n jól néz ki. BL kell hozzá akkor jó :-)))
Jó Estét 2011.03.10. 16:43:21
@EvilHedgehog: ezen énis gondolkodtam, h miért nem az alapján megy a kutatás, picit egyszerű lenne... Szolgáltatóknak nem sokba telne pár soros kérdőívet kitöltetni, meg jóváhagyatni (amiket ugye egyszer kell), cserébe meg elengednének mondjuk egy havi díjat, vagy adnának vmi kedvezményt amit a nielsen kifizetne nekik, még sztem olcsóbb is lenne, mint most...
Kirándulás · http://www.adventures.hu 2011.03.10. 16:50:06
Axxem megbeszélem a zasszonnyal, hogy eladjuk a tvt.
jürgen baromartz 2011.03.10. 17:05:00
ha lehet hinni ezeknek az adatoknak, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a magyar kertévék nagyszerű munkát végeznek, ha a nézők agyának elsorvasztásáról van szó
Messzi Vetek 2011.03.10. 19:18:31
@Jó Estét:
a-a. rosszul látod. az van, hogy ez a legnagyobb para az AGB-nek, ha egyszer az IPTV penetráció eléri a reprezentatív szintet. pontosabban, inkább, ha az IPTV lefedi a tévénézőket. mert akkor nekik sanyi. a T-Home, a UPC meg a Digi mondja majd meg, hogy kinek hány méter - és itt a minta a teljes populáció lesz.
a másik meg, hogy a nagy kertévéknek se lenne z nagyon jó. ők ugyanis a kisebb mintán felülreprezentáltak - ergo a nézettségük túlbecsült és így nagyobb zsébetűt kérhetnek a GRP-ért.
@EvilHedgehog: tájékoztató adatok tervben vannak a nagyobb kábelszolgáltatóknál, hogy kijönnek egyfajta index-szel. csak az van, hogy félő, hogy ez felborítaná a status quo-t, ami szerint most mindenki a médiaterveket gyártja. vannak a fentebb felsorolt érdekek, amik miatt ez (egyelőre) nem publikus.
a-a. rosszul látod. az van, hogy ez a legnagyobb para az AGB-nek, ha egyszer az IPTV penetráció eléri a reprezentatív szintet. pontosabban, inkább, ha az IPTV lefedi a tévénézőket. mert akkor nekik sanyi. a T-Home, a UPC meg a Digi mondja majd meg, hogy kinek hány méter - és itt a minta a teljes populáció lesz.
a másik meg, hogy a nagy kertévéknek se lenne z nagyon jó. ők ugyanis a kisebb mintán felülreprezentáltak - ergo a nézettségük túlbecsült és így nagyobb zsébetűt kérhetnek a GRP-ért.
@EvilHedgehog: tájékoztató adatok tervben vannak a nagyobb kábelszolgáltatóknál, hogy kijönnek egyfajta index-szel. csak az van, hogy félő, hogy ez felborítaná a status quo-t, ami szerint most mindenki a médiaterveket gyártja. vannak a fentebb felsorolt érdekek, amik miatt ez (egyelőre) nem publikus.
Messzi Vetek 2011.03.10. 19:20:32
@Jó Estét: ja igen, kérdőívre nincs szükség. csak annyi, hogy nagytestvér figyeli, hogy mit figyelsz. ami - ha belegondolsz - csak jobb adásokat eredményezne minden szubkultúra számára.
tommybravo 2011.03.11. 10:08:58
@Messzi Vetek: És a kábeltévék hogyan tartják nyilván különleges kütyük nélkül, hogy az adott háztartásban hányan is nézik azt a tévét? Nyilván nem tökéletes az AGB módszere sem, de ők legalább megpróbálják kezelni ezt a helyzetet: adnak egy távirányítót, amin a nézők benyomják, hogy épp kik nézik a készüléket. Az IP-tv vagy a kábelszolgáltatók erre nem lesznek képesek speciális eszközök nélkül. Másrészt a "normál", nem digitális kábeltévét néző előfizetők esetében a szolgáltató nem tudja, hogy miket néznek az emberek, a technológia nem teszi lehetővé.
Messzi Vetek 2011.03.11. 11:17:06
@tommybravo: set-top-boxot lehet különleges kütyünek nevezni, de annyira nem különleges. az IPTV oda-vissza kommunikál, ez a lényege. természetesen nem egyénekre, hanem tv-kre nézve lesz adatod (kvázi háztartásokra).
ezt persze lehet szofisztikálni pl PPM-mel, de enélkül is OK a történet nagyon sok reklámozónak - háztartásra nézve.
másik felvetésedre: én az IPTV penetrációról beszéltem és annak hatásairól. az analóg adásokat nem méri - de ezt nem is mondtam.
ugyanakkor nem értem ez miért érv az AGB-s kutatás mellett? az minden készüléket / médiafogyasztót mér, vagy mi?
ezt persze lehet szofisztikálni pl PPM-mel, de enélkül is OK a történet nagyon sok reklámozónak - háztartásra nézve.
másik felvetésedre: én az IPTV penetrációról beszéltem és annak hatásairól. az analóg adásokat nem méri - de ezt nem is mondtam.
ugyanakkor nem értem ez miért érv az AGB-s kutatás mellett? az minden készüléket / médiafogyasztót mér, vagy mi?
EvilHedgehog 2011.03.11. 13:08:58
@tommybravo: AGB hogyan tudja hitelt érdemlően bizonyítani hogy a mért háztartásokban az emberek által bevitt információk mindig valósak?
Este 10-kor szúrópróba szerűen betörnek a lakásba és ha nem 3db 18-49 közötti ember ül a TV előtt mint ahogy a rendszer jelzi akkor kötbéreznek?
Este 10-kor szúrópróba szerűen betörnek a lakásba és ha nem 3db 18-49 közötti ember ül a TV előtt mint ahogy a rendszer jelzi akkor kötbéreznek?
tommybravo 2011.03.11. 13:32:57
@EvilHedgehog: Szerinted melyik a megbízhatóbb mérési módszer: (1) ahol megpróbálják figyelembe venni, hogy több ember is nézheti a tévét, vagy (2) ahol meg sem lehet próbálni. Természetesen senkire nem töri rá az ajtót senki, de legalább próbálják valamilyen módon figyelembe venni ezeket az eltéréseket.
@Messzi Vetek: Valójában a reklámozók elégedettek a mostani rendszerrel is, inkább a kisebb kábeltévék szoktak elégedetlenek lenni, mivel az ő nézettségük a mintanagyságból adódóan nem mérhető túl megbízhatóan.
Az AGB nem mér mindenkit, azonban a minta (én elhiszem nekik) leképezi a teljes lakosságot. A ki-mit néz témát nem az dönti el, hogy kinek van IP-tévéje, hanem inkább, hogy mennyit keres, mi a végzettsége, kora, stb. Egy, a teljes országot lefedő panelt fel lehet építeni az IP-tévések nélkül is. Sőt, az IP-tévések jellemzően egy bizonyos réteghez tartoznak (magasan kvalifikált, jól kereső), ezért CSAK rájuk építve nem is lehetne érdemi adatokat mondani a teljes lakosság tv-nézési szokásairól. Valóban, aláírom, a mostani módszer nem tökéletes, de nincs jobb módszer, ami mindenkit figyelembe tudna venni, másrészt a mostani szisztémának ismertek a gyengeségei, így kalkulálni lehet velük (konfidenciaszint, stb.).
@Messzi Vetek: Valójában a reklámozók elégedettek a mostani rendszerrel is, inkább a kisebb kábeltévék szoktak elégedetlenek lenni, mivel az ő nézettségük a mintanagyságból adódóan nem mérhető túl megbízhatóan.
Az AGB nem mér mindenkit, azonban a minta (én elhiszem nekik) leképezi a teljes lakosságot. A ki-mit néz témát nem az dönti el, hogy kinek van IP-tévéje, hanem inkább, hogy mennyit keres, mi a végzettsége, kora, stb. Egy, a teljes országot lefedő panelt fel lehet építeni az IP-tévések nélkül is. Sőt, az IP-tévések jellemzően egy bizonyos réteghez tartoznak (magasan kvalifikált, jól kereső), ezért CSAK rájuk építve nem is lehetne érdemi adatokat mondani a teljes lakosság tv-nézési szokásairól. Valóban, aláírom, a mostani módszer nem tökéletes, de nincs jobb módszer, ami mindenkit figyelembe tudna venni, másrészt a mostani szisztémának ismertek a gyengeségei, így kalkulálni lehet velük (konfidenciaszint, stb.).
EvilHedgehog 2011.03.11. 14:07:30
@tommybravo: Persze. De az amerikai Nielsen pl már beilleszti a mérés eredményeibe - a megfelelő társadalmi réteg adatai közé - az IP tv-s adatokat.
tommybravo 2011.03.11. 14:15:17
@EvilHedgehog: Erről szívesen olvasnék, tudsz valami linket adni?
Iratkozz fel.
Minden jog fenntartva 2005-2009 Tvblog.blog.hu