Igen!

Lassan kénytelenek lesznek az RTL-nél a 7 órás adásban is a zuhanyozós jeleneteket leadni valamilyen dramaturgiailag fontos indok miatt.

Ezek a kamu mérések... hasraütéslószar

@avan: hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9zetts%C3%A9gm%C3%A9r%C3%A9s

@avan: Köszönjük, rtlklub! :)

A nézettség = pénz. A pénz = nézettség. Ha nincs pénzed, a kutya se néz feléd...:)

Hajrá m2, hajrá Főnix TV!

valóvilág kuka
kolosi kuka
rtl kuka

De srácok, komolyan: ki a kutyát érdekli hogy a retekklub és a csigatv hogyan iszapbirkóznak? Mindkettő műsora ugyanazzal az egy szóval jellemezhető: IDEGESÍTŐ. Na jó, még esetleg: SZAR.

Ja, és a blog támogatója: TV2. :-) Ennyit az objektív számokról.

A VALÓ VILÁG ebben a formában megbukott. Kereslet sem volt rá, történetére sem kíváncsiak már. Egyszer jó volt, most már nem.

RTL bepróbálta de buktak. ennyi.
max ha gyilokporno lenne benne, de az is csak eg ynapig lenne szenzáció.

Kifutott

Elfáradt

Jellemtelen

Unalmas

Bukott

A VV koncepciója 2002 körül, amikor az internet még nem volt ennyire nagy konkurenciája a TV-nek, nagyon jól teljesített.
Újdonság volt látni szopást, dugást a kereskedelmi tévékben, de ez mára már minden percben elérhető élmény lett a neten. Az online pornó korában nem hiszem, hogy bárki kivárja az estét, hogy egy zuhanyzó nőt lásson.
Ráadásul a szereplőkön látszik, hogy mind gondosan válogatott egyed, egyik sem véletlenül került be, megírt szerepük van, többségük a médiában valamennyire már meghempergett. Olivér műsorvezető (bent is ilyen szerepet alakít), van egy volt valóságshow szereplő lány és pornósok is.
Ezt a mesterségesen gyártott csapatot szerintem nem annyira szeretik a nézők, mint a régi VV-k többé kevésbé még spontán játékosait.
A mostaniak már profi játékosok, akik hónapokig készültek erre a szereplésre.
Személyiségük nem érdekes, nincsenek karakteres arcok. Még csak nem is botrányosak, mert ma már egy himbálózó farok és egy öltáncot lejtő szilikonos ribi nem számít különlegesnek.
Az is csökkentheti a nézettséget, hogy neten meg lehet nézni az aznapi meztelenkedésekről pár összevágott, szerkesztett videót, így 5 perc alatt jól informált lehet az ember, nem kell ott ülnie a TV előtt.

A TV2 vetélkedője számomra nem egy elsöprő erejű műsor, de mivel újdonság, még érdekes lehet pár hétig.

Azért az 1 millió körüli néző, akik a VV-t nézik, elégnek bizonyulna egy Barátok közt jellegű sorozat esetében ahhoz, hogy megérje műsoron tartani.
Egy olyan show esetében, mint a VV, ami nagyobb költségekkel jár az élő adás miatt, már veszélyes lehet a csökkenő nézőszám. Tartósan félmillió alatti nézőszám és kis sms szavazási hajlandóság mellett eséllyel bukik a VV4.

Ha ez megtörténik, akkor az szerintem annak a jele, hogy a nézők végre megtanultak a gagyi ellen szavazni a távirányítóval.
Persze a TV2 ettől még nem különb, csak máshogy szar.

Ráadásul ott vannak az énekes tehetségkutatók, amikre inkább szavaznak a nézők sms-ben, most hogy mindkettő a célegyenesbe fordult, nőnek az izgalmak is. Ott most nagyobbat kaszálnak a csatornák, mint a valóságshow-kon. Ráadásul nem egy napon vannak, egy néző akár mindkettőben találhat neki tetsző karakter, amiért megnézi mindkettőt.
Végül is az is egy fajta valóságshow, könnyekkel, ál-szerelmi szálakkal, hátrányos gyerekkorral, hisztiző mentorokkal, sms kiszavazással.

Honnan a számok?
Forrás?

hejj de megnéznék egyszer egy VALÓDI nézettség eredményt!
úgy értem olyat, ami nem 2000 háztartásba beszerelt vacak alapján szorozza fel, hogy kishazánkban hánymillió agyhalott kapcsol akár egyik akár másik kertévére.

ezeken a számokon csak röhögni lehet.
az én számításaim szerint nem 1 704 781-en nézték a vetélkedőt hanem csak 1 682 574-en.

szánalom.

valóban elég szánalmas, hogy az első héten már szinte mindenki mindenkinek megvolt.. én egyáltalán nem nézek vagy tíz éve tévét, úgyhogy nekem tök és dögmindegy, de komolyan sajnálom azokat a retardáltakat, akiket ez érdekel... végképp nem értem mit fognak a szerencsétlenek bámulni még hónapokon keresztül..

az első valóvilágnál megdöbbentett, hogy mennyire proli senkiket válogattak be, de ez a mostani mindent alulmúl, nemcsak prolik, de elmondhatatlanul unalmas senkik, ráadásul mind tök ugyanolyan. ez mégis kit érdekel?

Valószínúleg pont 600-an nézték az egyik csatornát, és 400-an a másikat. El sem tudom képzelni, hogy ezekre a pocsék műsorokra valaki vesztegeti az idejét...

@Dr.Traktor: hát igen, mert lassan ott tartunk, hogy a 2000 fizetett tévénéző alkalmazotton kívül senki nem néz tévét, hahaha muhaha :)) ezek meg itt beszélnek 2milliós nézettségekről.. beszarok.. hol néz minden negyedik ember tévét, ráadásul ugyanazt a fost.. kolosi álmaiban, legfeljebb.. naaa.. .nevetséges.

Nem vagyok egy jós, de szinte biztosra kijelenthetem, hogy 4-5 hónap múlva a VV még menni fog, a 40 millióst pedig már leveszik a műsorról, mert bukik. A TV2 egyszerűen képtelen egy műsort jól fenntartani, saját maguk fogják kiherélni, nem kell ide RTL.
A VV majd azután tarol, hogy mindenki bent lesz, és indul a gyilok.

Kolosi Péter monnyon le!

Azonnal szüntessék be a Való Világot, és adják Dzsoni feleségkeresőjét, azon legalább lehet nevetni!!!

Nem kell Stóhl Buci
Nem kell rossz döntéseket hozó Kolosi Péter

"Egyszer véget ér a lázas ifjúság,
Egyszer elmúlnak a színes éjszakák,
Egyszer véget ér az álom, egyszer véget ér a nyár,
Ami elmúlt, soha nem jön vissza már. "

OK

akkor elmondanám hogy én otthon megtiltottam az asszonynak hogy a VV4-et nézze

nem nagyon ellenkezett mert belátta hogy nincs miért
ekkora nulla műsorért nem veszik velem össze

cserébe hajlandó voltam a B.közt elé leülni
:DD

valamit valamiért

tök jó, hogy minden ilyen cikknél jelentkezik valaki, aki 10 éve nem néz TV-t.

Ne basszál már, hogy ennyi kretén ül a TV előtt?!

@Csillagszemű Juhász: En nezek TV-t, csak nincs elofizetesem. Amit megnezek tv-n,az elerheto ingyen a neten, minek ennyi szemetert fizetni.

Mert unalmasak a beszavazások és a stúdiós részek. Én például a villában folyó dolgokra vagyok kíváncsi nem a többire.

Csillagszemű Juhász 2010.12.07. 08:21:52

:))) Igen, ahogy minden már elhalálozott színész/operaénekes apukával rendelkező fiatal színésznőről szóló posztban mindig van az első három komment között, hogy az apukája biztos forog a sírjában. A szép nőkről szóló posztban pedig az, hogy a körúton 10 szebbet találunk egy kedd délután.:)))))

Én végülis lennék ilyen fizetett klisé-kommentelő, ha felkérnének.:D

Nem is értem, hogyan lehet létjogosultsága egyáltalán egy ilyen hányadéknak, mint a VV.

Egyébiránt mindkét kereskedelmi csatorna műsora igénytelen, bulvár. Már hiradót sem érdemes nézni ezeken a csatornákon.

:D
az miért van, hogy a csiga2 feszt azon rugózik, hogy lenyomja e a zertéelt, míg ezt a másik oldalról soha, vagy alig hallani?
:D
az miért van, hogyha a másik gagyicsenöl - a saját hibájából - bebukja valamely ócska műsorát, akkor csigakettőék közös maszturbáció után rögtön világgá bömbölik, mekkora sztárok már, lenyomták a konkurenciát? miközben semmi nem változott, csak a másik épp orra bukott! majd feláll, aztán lazán lenyomja ezeket.

a két szar közül ti vagytok a szarabbak! ráadásul idegesítő módon, harsányan! szerintem a szakmában csak éppen annyival vagytok a ciki-határ felett, amennyivel jobban kerestek mondjuk egy duna tévésnél, egy m1 bemondónál, ilyesmi.
(pedig csak ilyen apróságokon kéne változtatni, hogy mondjuk a tények a rendőrségi hírmondóból híreket közlő műsorrá váljon... például. de ez is csak a jéghegy csúcsának a legfelső kristálya)

@avan:
TV2-nél dolgozok. az AGB Nielsen minden napra küldi a prime time-ot, és igen, megveri az RTL-t. vannak olyan részek ahol az RTL vezet nézettségben, de összességében minden alkalommal verte a VV-t.

@"azta":
mert nem mondják de titkon akarják. a kábelek megsarcolása is erre ment volna ki első körben.

@Dr.Traktor:
azt hiszem egy AGB Nielsen jobban tudja, mint te.

tegnap melyik szolizott szepfiu jutott be? A "szegeny sorsu" agyonszolizott, a tancos de NEM csipendale agyonszolizott vagy a tancos DE csipendale agyonszolizott??
valahogy pont elkapcsoltam mire kiderult volna.

@gábor-:
:)
-nem képzelem, hogy az rtl-nél nem ezek a mutatók lennének a lap tetején, de az biztos, hogy jobban kommunikálják (már ha egyáltalán!)
-gagyigyártás megy ott is, nem hiszem, hogy ez vitaalap lenne
-nem lehet a csatornát komolyan venni, na!

@TottaKár:
Rájöttél ,hogy a szar nem jó, helyette nézed a fost.
Bölcs vagy.

@"azta":
tök mindegy hogy ki mit kommunikál, a statisztika és a számok nem hazudnak. ha lenne rá jogosultságom, mutatnék AGM jelentést, de sajnos nem tehetem meg. 5 perces bontásoknál jól látszik minden. bár lehet, hogy ezek publikusak az AGB oldalon, nem tudom. Az, hogy ki mit terjeszt.. az ügynökségeket már nehéz becsapni, jobban tudják a dolgok hogyanát, miértjét, mint a csatorna maga. bármelyik csatorna.

@gábor-:
Az AGB Nielsen honlapján nincsenek fent ilyen adatok.

Úgy írogatnak mindenféle nézettséges cikkeket, hogy nincs semmiféle bizonyítható hivatkozási alapjuk. Csak kitaláció.
Kizárt, hogy az adatok pontosak és valósak legyenek.

Lehetne tanulni a politika területén ügyködő közvélemény kutatóktól.

Ha megkérdeznek 1000 embert, akkor utána nem azt mondják, hogy 1 704 781 ember szavazna valamelyik pártra, hanem azt, hogy a megkérdezettek hány százaléka. Persze az sem jelenti, hogy úgy is van, de legalább korrekt az előadásmód.

Ez itt így kamu.

@Akitlosz:
Sajnos nincs igazad. Ez statisztika és a 2000 beszerelt műszer pedig reprezentatív. Azt hogy hányan nézték szemszerűleg, pedig elég pontos. Tudják, hogy hány háztartás van, abban élők számát, tudják, hány készülék van bekapcsolva a műsor ideje alatt, és azt is tudják, hogy hányan nézik az aktuális műsort. Tehát a 2000 készülékre 99%-os pontosságú becslést adnak. Az egész lakosságra vetítve persze ez torzul, de így is reprezentatív.
Hozzátenném ismét, az AGB Nielsen világszerte elismert, TV és ügynökségek alapozzák rá a döntéseiket, akkor lehetőleg, ne egy tvblog.blog.hu ítélkezzen felette.

@Akitlosz:
"Ha megkérdeznek 1000 embert, akkor utána nem azt mondják, hogy 1 704 781 ember szavazna valamelyik pártra, hanem azt, hogy a megkérdezettek hány százaléka. Persze az sem jelenti, hogy úgy is van, de legalább korrekt az előadásmód."

Tök ugyan arról beszélsz ha nem tünt volna fel.
Ha tudják, hány % szavaz rájuk, és pontosan tudják, hogy hány választópolgár van, akkor innen már csak egy szorzás.

Én elhiszem,vagyis inkább örülnék neki,ha a jónép végre leszokna a VV4-féle mocsokról,és inkább nézzenek vetélkedőt,mint 24 órában káromkodó,köpködő,cigiző,italozó véglényeket.
de így,h a szélen ott figyel a "támogató a tv2" felirat,hááááááát.....azért ezt a blogger sem gondolhatta komolyan :)

Az a vicces, hogy a 40millás játék minden idők második legszarabb műsora, és pont megkapta párnak a legszarabbat.
Egyébként a 40millás játék semmi uj, gyakorlatilag a Legyen Ön is Milliomos visszafelé játszva.

@johevi:
a hasonlóság csak annyi hogy pénzért játszanak, amúgy minden más. de igazad van....

kommentar nelkul...

:)))

dl.ziza.ru/other/092010/27/pics/057.jpg

Szerintem a VV koncepciója eleve szar volt, csak azért nézték az emberek, mert régebben még újdonságnak számított. Az a helyzet, sokan fikázzák a kereskedelmi csatornákat, hogy szenny, de igazából nem ez a fő probléma, hanem sokkal inkább az, hogy unalmas. Unalmas a neten elérhető lehetőségekhez(pl. filmek) képest.

@gábor-:
A LÖM-ben apránként duplázod a pénzed, és eljutsz 40M-ig, itt megkapod az elején, aztán bukogatsz lefele. Itt-ott kis különbség, de ugyanaz

@gábor-: jah persze, de vegyünk egy 4 tagú csládot, abból nézi 1, ezt miből állapítják meg(retina szkenner van a tvben?), vagy akkor átlagolunk, akkor meg aztán télleg nagyonpontos lehet a felmérés. Nekem a felmérésből csak az derül ki, hogy a tv2-t 12 gyerekes cigánycsaládok nézik, a reteket meg csak 5 gyerekesek......

Eleve aki beszereltet a TV-jébe ilyen nézettséget mérő eszközt, az a panelprolik közé tartozik. A panelprolik meg amúgyis mónikasó-valóvilág-barátokközt szarokon tengődnek.
Így az ezeken alapuló felmérések semmilyen szinten sem mérvadóak!

Tegnap a TV2 vetélkedőjét végre verte a "Való Világ"... ha minden igaz.

Vagy akkor már a legalapabb: a háztartások többségének már 2 tvje van. Tegyük föl, hogy az 5 és 12 gyerekes család házasság útján egybesülnek, utána összedobják a családi vagyont és vesznek egy harmadik tv-t is.Akkor apu-anyu goldengirl-t nézz, 13 gyerek nézi a tv2 milliomos szarját(közben agyonművelődnek a gondosan átnézett kvízkérdésektől), a maradék négy meg nézi a vv-t( és megtanulják, hogy lehet a legkisebb faxság ürügyén is veszekedést kezdeményezni, közben a tv elött ülve gyakorolja a zsebbenbicskanyitogatást. Ebből a pontosan számoló akárkik azt fogják kihozni, hogy 6,3 ppl nézi a gg-t,rtl-t és a tv2-t, de lehet hogy tévedek.

Mivel mind a két csatorna öli a sorozatokat amibe egyáltalán bele kezd, én már átszoktam az eMule-ra és töltök le mindent. Akkor tuti sorrendbe nézhetem és nem hagyják abba az évad felénél vagy az évadzáró előtt 1 résszel. Jah és nem tart kétszer annyi ideig az idióta reklámok miatt.
A saját készítésű műsorok meg a no comment kategória. Rohadtul nem vagyok kíváncsi a zs kategóriás színészek vergődésére a napi szappanoperában ami miatt a normális filmek későn kezdődnek /jah másnap vkinek dolgozni is kéne/. Az önjelölt megélhetési kretén celebek magamutogatása pedig taszít.
Ennyit a ker. tv-kről.

én csakis kerekasztal beszélgetéseket nézek, ha tévézek egyáltalán.

Az Olivér nevű ember az a típus akit egy vascsővel lehetne agyonverni minden lelkiismeret furdalás nélkül.
Már az elején sem értettem, hogy miért gondolja erről az emberről bárki, hogy nézni fogják az emberek.

Ekkorát mint most a w-vel régen bakizott az RTL, iszonyatos mesterkélt lett, főleg az OKI féle első szériához képest.
Én nem tudom, hogy mik voltak a tervek, és melyik szereplővel melyik népcsoportnak kellene azonosulni, de szerintem nem sikerült a közízlés közelébe sem lőni.

@gábor-:
"azt hiszem egy AGB Nielsen jobban tudja, mint te. "

hinni azt hiszel amit akarsz, ahogy én is. és én nem hiszem el hogy ezek a számok közel állnak a valósághoz, ellenben hiszem hogy a tévék valóban ezen számok alapján tervezik a stratégiájukat.

2000 háztartás nekem nem reprezentatív arra hogy elosszon mr nielsen 3,5 millió tvnézőt a csatornák között, plusz nem számol egy rakat más dologgal sem amibe meg felesleges belemenni.

ellenben egy valamire kiváncsi lennék.
ha feltesszük, hogy minden úgy van ahogy szerinted/tv-sek szerint akkor mi a vélemény arról, hogy amint reklám van a jónép kapcsol el?

ez régóta érdekel.
először még az itthon fogható német adókon tűnt fel hogy állandóan a szájba...ott reklámok mennek jó hosszú blokkokban, de akkor még nézte az ember tátott szájjal milyen csodák vannak nyugatra.

15 év intelligens mosópor után viszont egyszerűen nem vagyok kiváncsi már semmire amit a tévében reklámozhatnak, és a grafikonok alapján a jónép nagyrésze sem.
ez pld számít bármit is abban, hogy mennyi reklámot sűrítenek egy blokkba, vagy egyáltalán a reklámstratégiájukba?
őszintén.

@Dr.Traktor: Az IPTV-nek hála ma már 100.000-es mintán is lehet nézettséget mérni, igaz nem reprezentatív, mert az IPTV még elég rétegszintű, de egyre javul...
Mindenesetre ez a 100.000-es minta nem mutat gyökeres eltérést a 2.000-es mintához képest...

látom egy két ember vagy nem tanult statisztikát, vagy tanult de elfelejtette. EZEK BECSLÉSEK, és mint olyan nem pontos, csak közelítő. Valamint akár tetszik akár nem ezeket pontosan lehet mérni, és itt jön be az Dr. Traktor, hogy mindegy, hogy mit hiszel.

kérdésedre válaszolva, a jónép azért kapcsol el mert a másik csatornán meg megy egy alternatív műsor és inkább azt választja, de így is marad egy nem kicsi réteg, aki folytatja a reklámok nézését.

Hozzátenném a Nielsen perc alapokon méri a nézettséget, és pontosan tudja, hogy éppen Józsi bácsi a munkás, most kapcsolt el. Tudják, hogy milyen réteg, nem, életkor, mikor mit néz.

Ahol eltérés lehet ebben, az kizárólag a VB, EB, BL, ahol egy kivetítő elé leülhetnek akár 300-an is, de az csak 1 készüléknek fog megfelelni.

Tetszik vagy nem ez van, és ennyien nézik. Vitatkozni lehet, de felesleges.

valamint egy statisztikai céget nem feltétlenül Neked kellene kijavítani, hogy a mintájuk reprezentatív e vagy sem.

@Ebzon: előfordulhat, ennek annyi az esélye mint annak, hogy neked statisztikából doktori kitüntetést kaptál.

@gábor-: Hát annak meg pont nagyobb az esélye, mint hogy egy tv2ben dolgozó figurának legyen:D:D

Azért az IPTV bonyolítja is a dolgot.
Mert amíg veszem a VV-t, és nézem a 40 millást, akkor kire megy a nézettségem?

csodálkozom, hogy az rtl klub nem erőlteti a vágó-vonalat, hiszen ő az ország jelentős részének A kvízmester (tudástól - nézetektől függetlenül), miközben a 40 milliós leggyengébb eleme a végtelenül tenyérbemászó rákóczi, és ki lehetne használni, hogy a műsorvezetőn keresztül gyengítsék a műsor nézettségét.

@gábor-:
1.
2000 háztartás vizsgálata alapján nyilvánvaló hazugság, hogy 1 704 781 néztek egy tévéműsort, hiszen nem élhet 2000 háztartásban 1 704 781 ember.

2.
Soha egyetlen ilyen cikknél sincsen a forrás megjelölve, belinkelve.
Azaz közönséges földi halandó számára az egész adatok elérhetetlenek, ami szintén megkérdőjelezi valódiságukat, hitelességüket.
Akárki írhat egy blogot, akármilyen számokkal leellenőrizhetetlen.

Jelentkezzen akitől ilyen tévénézési adatot gyűjtöttek!

Miért is hinne neked bárki? Mert szépen mondod?

Az 1. pont alapján nyilvánvaló, hogy ezek az adatok nem lehetnek valósak, ahogy te is mondod, csak becslés. A cikkben persze véletlenül sincs benne, hogy csak becslés.

3. 99%-os pontosság?
Aztán ezt megint miből mered állítani? Ennek eldöntéséhez, leellenőrzéséhez ez egész országot meg kellene vizsgálni.

A valódi közvéleménykutatók még az életbe nem találták el az 1000 főr mintájuk alapján a valós eredményeket, és a hibahatáruknak is 3%-ot mondanak.

Be van kapcsolva a tévé itt. Meg tudod mondani, hogy melyik csatorna műsora megy rajta? Vagy az AGN Nielsen?

Ugyan.

Mérget mernél rá venni hogy 1 704 781 ember nézte azt a vetélkedőt?
Ha igen, akkor én inkább arra fogadnék, hogy holtan esnél össze.

@nickita:
"én csakis kerekasztal beszélgetéseket nézek, ha tévézek egyáltalán. "

Ezekkel az a gond, hogy legfeljebb rádióba lennének valók, de ott is inkább zenét hallgatnak a népek.

A legolcsóbb műsorok pár embert egy asztal köré ültetni, aztán beszélgettetni.

Persze lehet okos emberek, és érdekeseket mondanak, de a televízió az egy vizuális műfaj.
Nézni nincs mit ezeken a kerekasztal-beszélgetéseken.

@Dr.Traktor:

Olyan TV-t kellene kifejleszteni, amelyik reklám sugárzása esetén automatikusan csatornát vált.

Szerintem lenne rá igény.

Bár amikor nincs reklám is reklám van, mert műsor közben is reklámoznak, ha más nem saját magukat, későbbi műsorukat.

@gábor-:

Nem is vitatkozik veled senki, de nem is hisz neked senki. :-)

Mondhatod százszor is a magadét, ha egyszer sem tudod bizonyítani.

@Akitlosz: A rádióban nem hallottad a vv4 reklámot, mi? :))))
abban mondja ezt egy nagyképű pöcs

Lehet hogy korai volt az orom? www.origo.hu/teve/20101209-megerte-trukkozni-forditott-a-valo-vilag.html

Alig tudtam elmenekulni a hirado utan, rogton kezdtek...