Kérlek legyen egy naplós poszt ahol lehet panaszkodni.
Kritikán aluli ostoba és amatőr az egész. Ki az aki jóváhagyja ezeket a "riportokat"? Mindegyikből süt a sötétség, a nemtörődömség, a hozzánemértés.

Trvutkó pedig igazi anti TV-s.

Talán jobban utálom ezt az egészet mint Hajdú Pétert.

Rendben. Mit tartalmazzon?

Én arra lennék nagyon kíváncsi, hogy mi a koncepciója a műsornak. Hogy ha lenne idő és pénz az "oknyomozásra" akkor miért elég csak tettetni?

Miért nincsenek legalább egy kicsit is mélyrehatóan feldolgozva a témák.

Saját kútfőből azt tudom mondani, hogy az időlimit (a riporté), valamint a nézők ingerküszöbe nagyjából ennyit bír el. A komolyabb oknyomozó műsorok vagy éjfél körül életképesek vagy egyáltalán nem azok. Ezzel nem azt mondom, hogy a Napló nem komoly, de a műsor nem akadémikusoknak és a Figyelő olvasóinak készül. Sokkal szélesebb réteget kell lekötni és ez, a nézettségi adatok alapján, sikerül is.

Ez világos.
Én csak annyit mondok, hogy ha foglalkoznak egy témával (márpedig foglalkoznak mert ezekből készül a riport), akkor miért annyi van benne kb hogy megkérdezzük a szomszédot és a polgármestert hogy ők mit gondolnak aztán a riport végén olyan közhelyvihart rendezünk, ami kampányszórólapok színvonalát is alulmúlja.

Tehát én arra lennék kíváncsi hogy ugyanennyi energiából (és ez jócskán aláhúzandó) miért nem készül komplexebb műsor?

Nem hiszem hogy a nézők tömegei elvesztenék félidőben a fonalat.

És nem is feltétlenül oknyomozó műsort kéne csinálni (nyilván itthon ez egy kicsit komplikáltabb), de azt hogy egy témát hogy dolgoznak fel és azt hogyan adják elő csak akarat (és tehetség) kérdése.

Jah és a mostani Napló minden csak nem "komoly" műsor.