Akik a szünetjelet nézik
A nézettségi adatokat vizsgáló átlagember mindig is érdeklődéssel figyelte az elsötétítések hol pár ezres, hol pár tízezres nézettségeit, s meg is fogalmazta magában a kérdést, hogy vajon ki az a balga, aki a semmit figyeli készülékén? A jelenségre legalább egy tucat logikus és racionális válasz adható, ezért most nem is ezzel foglalkoznék, hanem azzal, hogy melyik korcsoport generálja leginkább a szünetjel nézettségét.
Február 4-én csütörtökön 21:00:04-től 22:31:03-ig tartott a Műsorszünet, mely nézettségéről már írtunk, mint ahogy az ORTT döntéséről is, de aki a puszta számokra kíváncsi, annak álljék itt az adat: az AGB mérései szerint idehaza 33403-an szórakoztatták magukat a TV2 low budget produkciójával, ami közvetve mégis inkább magas költségvetésű volt.
A 33403 néző 0,8%-os közönségaránynak felel meg és a teljes lakosságra, vagyis a 4 éven felüliekre vonatkozik. A műsorszám legnépszerűbbnek a 30-59 éves nők körében bizonyult, náluk a közönségarány a 0,9%-ot is elérte, míg a legtudatosabb választást a nagyvárosi 18-49 évesek könyvelhették el, hiszen körükben csak 0,1%-os közönségaránya volt a produkciónak. További adatok, hátha valaki törvényszerűségekre lel:
- 4+ - 0,8%
- 18+ - 0,8%
- 18-49 - 0,2%
- 18-39 - 0,4%
- 18-29 - 0,7%
- 4-14 - 0,3%
- 15-29 - 0,6%
- 18-59 - 0,8%
- nő 18-39 - 0,5%
- férfi 18-39 - 0,3%
- nő 18-49 - 0,5%
- férfi 18-49 - 0,2%
- nő 18-59 - 0,9%
- nő 30-59 - 0,9%
Egyébként perce lebontva vizsgálva az adatokat 20:30 után még 25-30%-os volt a TV2 közönségaránya, a reklámokat követően 20:59-kor már csak 11,3%-os, 21:00-kor 7,3%-os, majd percenként 3,5%, 2,1%, 1,8%, 1,4%, s 21:06-ra már csak a tévézők 1,1%-a nem hitt a szemének, s várta, hogy műsor legyen. Eleinte a mélypontot 21:15-kor regisztrálta az AGB, amikor is 0,8%-os volt a közönségarány, de érdekes módon, köszönhetően az RTL-es reklámszünetnek, ezután ismét 1,1%-ra kúszott fel a TV2 SHR-je. A következő fél óra átlagosan 0,6%-os közönségaránya 21:48-ra csappant meg, ekkor távozott a csalódott nézők fele, s az SHR 0,3%-ra esett le. Innentől kezdve ez az érték minimális ingadozással meg is maradt, s ekképp jött ki a műsorszámra vonatkoztatott 0,8%-os átlagos közönségarány.
Ha igény van rá, akkor a hétvégén megmutatjuk, hogy pontosan kiknek is köszönhető Hajdú Péter és a Frizbi remek nézettsége.
- ratingfanatikus
49 kommentAjánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://tvblog.blog.hu/api/trackback/id/tr901750734
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
blackshepherd · http://suckit.blog.hu 2010.02.11. 22:23:11
Ebből is látszik, hogy a gyakorlatban mégsem biztos, hogy reprezentatív az a mérés...
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2010.02.11. 22:27:38
kertévék esetén az elsötétítés inkább világosságot jelent :)
KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.02.11. 22:28:29
szerintem már akkor azt hitték, hogy megy a frizbi :]
Mitya Ivanov 2010.02.11. 22:32:06
egyértelmű a magyarázat: meglátták a műsorszünetet, és addig kimentek mosni, mosogatni, teregetni, megcsinálni a gyereknek a másnapi tízórait stb
neurotikk! (törölt) 2010.02.11. 22:54:15
@Mitya Ivanov: Az elheto es higienikus kornyezet valamint a jovo nemzedek joltaplaltsaganak erdekeben konyorgom, legyen rendszeres az elsotetites!
Persze egy kis kornyezettudatossagot meg nem art oktatni a 33403 nezonek aki elmegy a gyerekkel foglalkozni vegre valahara es nem kapcsolja ki addig a TV-t!
Persze egy kis kornyezettudatossagot meg nem art oktatni a 33403 nezonek aki elmegy a gyerekkel foglalkozni vegre valahara es nem kapcsolja ki addig a TV-t!
kazmer15 2010.02.11. 23:09:12
akkor most kik nézték az elsötítést?
Rwindx 2010.02.11. 23:35:29
Szerintem ebből csak annyi jött le hogy pont ennyit érnek gyakorlatban a nézettségi mutatók.
Ленина · http://szanalmas.hu 2010.02.12. 00:29:38
Van rajta egy rohadt gomb, azt kell megnyomni. Én is már vagy tíz éve csináltam elsötétítést, és nem bántam meg.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.12. 01:18:38
Innen is kézcsókom a 30-59 közötti női korosztálynak.
gitáros 2010.02.12. 02:14:13
Én konkréten néztem vagy három percig. :)) Tetszett!
2010.02.12. 03:55:23
a felmérést csak ezer valahány családból számítják
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.12. 04:26:21
33403
Ennyi ember aludt a tv elott vagy azt hazudtak, hogy neztek.
Abba bele se merek gondolni, hogy TENYLEG vegigizgultak azt a masfel orat, hogy hatha torteni fog valami.
A masik ami elborzaszt, hogy ez a 33403 ember egyszer vagy ketszer ebben az evben az urnakhoz fog vonulni szavazni.
Ennyi ember aludt a tv elott vagy azt hazudtak, hogy neztek.
Abba bele se merek gondolni, hogy TENYLEG vegigizgultak azt a masfel orat, hogy hatha torteni fog valami.
A masik ami elborzaszt, hogy ez a 33403 ember egyszer vagy ketszer ebben az evben az urnakhoz fog vonulni szavazni.
tom sailor 2010.02.12. 05:44:03
A bekapcsolt tv mellett csináltak valami házimunkát (esetleg gyereket). Fel sem tűnt nekik, hogy nincs műsor.
Reggie 2010.02.12. 05:57:20
Pedig ez a fekete allokep a legjobb musoruk, a tobbi csak szarabb lehet.
kpityu2 2010.02.12. 06:16:09
Itt egy piaci rés, ahová a reklámozók benyomulhatnak. :D
Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.02.12. 07:10:08
Én csak félfüllel tévézek. Akkor kapcsolom el, amikor a reklámblokk elkezd zajongani.
Lehet, hogy a háttértévézőknek nem volt zavaró az elsötétítés és nem kapták föl rá a fejüket..
A másik lehetőség, hogy ez a mérés is cinkelve van, mint az összes többi.
Lehet, hogy a háttértévézőknek nem volt zavaró az elsötétítés és nem kapták föl rá a fejüket..
A másik lehetőség, hogy ez a mérés is cinkelve van, mint az összes többi.
Ajtony 2010.02.12. 07:25:17
Az AGB affele szimbiozisban el a kereskedelmi tevekkel. Igazolja a "hatalmas nezettseget", ezert zsiros megrendelest kap.
Ennyi
Ennyi
teabore 2010.02.12. 07:27:37
Engem nem zavart, mert nincs TV-m - A Róma sorozatot néztük, reklám nélkül....
Darkcomet 2010.02.12. 07:31:11
Ezek a nezetsegi adatok lopikulat sem ernek. Nem egy altalam ismert csaladban gyakorlatilag csak hatterzajkent hasznaljak a tevet pl. a konyhaban. Oda se figyelnek ra, csak szol bele a vakvilagba. Meg bizonyos musorok szignaljarol tudjak, hogy nagyjabol hany ora van. Nalunk is ez ment kb. negy evvel ezelottig, akkor hagyott fel a csalad vegleg a tevezessel. Esti fozes es keszulodes kozbe zorgott a zajlada, fomusorba meg sajat szerzesu (dvd, torrent, stb) filmek voltak a porondon bent a szobaba pc.-rol.
kiet 2010.02.12. 07:31:53
Én a 30 és 59 közötti női korosztályba tartozom. :)
Lapozgatás közben beugrott a kép. Meglepődtem. Megtorpantam. Elolvastam. Rákerestem neten. Aztán megbeszéltem a párommal. Véleményt cseréltünk. majd tovább lapozgattam. Volt vagy 10 perc, amíg ez volt a képernyőn...
Lapozgatás közben beugrott a kép. Meglepődtem. Megtorpantam. Elolvastam. Rákerestem neten. Aztán megbeszéltem a párommal. Véleményt cseréltünk. majd tovább lapozgattam. Volt vagy 10 perc, amíg ez volt a képernyőn...
Watt25 · http://sablonvalasz.blogspot.hu 2010.02.12. 08:05:55
Mivel csak pár ezer nézőt monitoroznak, lehet volt néhány tudatos néző, aki ezzel nyilvánította ki (az érthető) véleményét a kertévékről.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2010.02.12. 08:15:04
Jobb volt, mint egy Vacsoracsata...
neurotikk! (törölt) 2010.02.12. 08:23:30
Azon tul, hogy Lenin elvtarssal ertek egyet - innen fentebbrol - tovabba a legalaposabb elmelkedesek utan sem tudok rajonni miert jo annyit foglalkozni ezzel a zajdobozzal (akusztikai es szellemi teren egyarant), a statisztikai szalat en is tovabbfuznem.
Valaki mondja 1000 haztartasban merik a nezettseget ilyen-olyan pontossaggal. Ha ez igy van, akkor 33403 nezore 8, azaz nyolc haytartasbol extrapolaltak. Mert ugye az 1000 0.8%-a ennyi.
8 vagy nagyjabol ennyi nezovel reprezentalni 33403 sajat ritmusa es szokasai szerint elo haytartast eleg bator. Feltetelezem pl. hogy a TV-t soha nem nezok 0, azaz zero szazalekban vannak reprezentalva a mert egyedek kozott. Mert minek is hagynanak egy merodobozt egy olyan helyen, ahol be se kapcsoljak, esetleg nincs is TV. Pedig sajat tapasztalatbol tudom, kozel sem zero az ilyenek aranya.
Valojaban egy 30%-osnak mondott nezettseg konkretan azt jelenti, 300 TV-n tuti ment a musot. Nem tobbet. Kesz. 300 csalad hogyan jellemezhetne mar 1.25millio masikat?! Reprezentativ, persze, vakitsatok oreganyatok.
Majd biztos elhiszem ezekrol az alakokrol akik TV-nel meg azzal kapcsolatos dolgoknal, mondjuk marketinggel foglalkoznak, hogy ennyibol biztos kezzel tudnak kovetkeztetni nagy tomegek szokasaira es viselkedesere.
Jah, mert ezek arrol hiresek milyen minosegi melo jon ki a kezeik kozul.
Lehet valaki azt mondana, akik mas ertelmes dologra nem alkalmasak, azoknak is elni kell valamibol, de en ezt a velemenyt nem osztanam, nem kene eltartani a szargyarosokat, azt tud barki gyartani, meg egy csecsemo vagy egy torpeuszkar is.
Szoval tovabb a Lenini uton, nyomjuk a gombot az elsotetiteshez (napersze ez igy konkretan nem biztos hogy igaz, mert lehet kevesebb sotetseg jon igy a dobozbol) es a gyereknek is lesz tizoraija masnap.
Valaki mondja 1000 haztartasban merik a nezettseget ilyen-olyan pontossaggal. Ha ez igy van, akkor 33403 nezore 8, azaz nyolc haytartasbol extrapolaltak. Mert ugye az 1000 0.8%-a ennyi.
8 vagy nagyjabol ennyi nezovel reprezentalni 33403 sajat ritmusa es szokasai szerint elo haytartast eleg bator. Feltetelezem pl. hogy a TV-t soha nem nezok 0, azaz zero szazalekban vannak reprezentalva a mert egyedek kozott. Mert minek is hagynanak egy merodobozt egy olyan helyen, ahol be se kapcsoljak, esetleg nincs is TV. Pedig sajat tapasztalatbol tudom, kozel sem zero az ilyenek aranya.
Valojaban egy 30%-osnak mondott nezettseg konkretan azt jelenti, 300 TV-n tuti ment a musot. Nem tobbet. Kesz. 300 csalad hogyan jellemezhetne mar 1.25millio masikat?! Reprezentativ, persze, vakitsatok oreganyatok.
Majd biztos elhiszem ezekrol az alakokrol akik TV-nel meg azzal kapcsolatos dolgoknal, mondjuk marketinggel foglalkoznak, hogy ennyibol biztos kezzel tudnak kovetkeztetni nagy tomegek szokasaira es viselkedesere.
Jah, mert ezek arrol hiresek milyen minosegi melo jon ki a kezeik kozul.
Lehet valaki azt mondana, akik mas ertelmes dologra nem alkalmasak, azoknak is elni kell valamibol, de en ezt a velemenyt nem osztanam, nem kene eltartani a szargyarosokat, azt tud barki gyartani, meg egy csecsemo vagy egy torpeuszkar is.
Szoval tovabb a Lenini uton, nyomjuk a gombot az elsotetiteshez (napersze ez igy konkretan nem biztos hogy igaz, mert lehet kevesebb sotetseg jon igy a dobozbol) es a gyereknek is lesz tizoraija masnap.
belakis 2010.02.12. 08:28:33
Én vettem egy tv-t, majd rákötöttem a számítógépet.
Dolgozni tudok rajta, és azt a filmet nézni, amit én szeretnék. Se reklám, de ami mégjobb, semmi reality.
Na meg milyen jó a 82 cm-es "monitoron" excellel bírkózni... :love:
Dolgozni tudok rajta, és azt a filmet nézni, amit én szeretnék. Se reklám, de ami mégjobb, semmi reality.
Na meg milyen jó a 82 cm-es "monitoron" excellel bírkózni... :love:
joszip 2010.02.12. 08:38:59
Asszem 1500 mérőkészülék van. Ha aszondjuk egy műsort tízmillióan néztek az valójában 1500 odakapcsolt készülék. Magyarul ha 30 ilyen készüléket a gazdája lusta kikapcsolni mert éppen füvet nyír, és észre sem veszi, hogy műsorszünet van, máris kijön belőle, hogy azt 50ezer ember nézte.
changebug (törölt) 2010.02.12. 08:43:03
Lemaradtam róla, megismétlik? :)
amúgy ez az elsötétítés jó. nem bántja a szemet, nem hangos - nem kell levenni a hangot, mert üvölt a reklám...
és akkor talán ennyit a tényleges nézettség méréséről.
amúgy ez az elsötétítés jó. nem bántja a szemet, nem hangos - nem kell levenni a hangot, mert üvölt a reklám...
és akkor talán ennyit a tényleges nézettség méréséről.
_nyuszi_ 2010.02.12. 08:43:39
"A műsorszám legnépszerűbbnek a 30-59 éves nők körében bizonyult,..."
szerintem Szalai Annamária nézte. ez végre egy neki is megfelelő műsor volt :)
szerintem Szalai Annamária nézte. ez végre egy neki is megfelelő műsor volt :)
Hümüzhümümüz 2010.02.12. 08:48:40
Én is meg akartam nézni a sötétséget, de az ilyen adás nem tesz jót a plazmáknak... :)
Tényleg! Ha valaki nem figyel és másfél órán át azon a kiíráson felejti a tévéjét, ami tegyük fel, hogy egy régebbi, beégésre hajlamos fajta, akkor az kit pereljen a tönkrement készülékért??? Az ORTT-t, vagy a TV2-t?
Bár az újabbak már nem égnek be, de jobb félni, mint megijedni. :S
Tényleg! Ha valaki nem figyel és másfél órán át azon a kiíráson felejti a tévéjét, ami tegyük fel, hogy egy régebbi, beégésre hajlamos fajta, akkor az kit pereljen a tönkrement készülékért??? Az ORTT-t, vagy a TV2-t?
Bár az újabbak már nem égnek be, de jobb félni, mint megijedni. :S
Ringlósztár 2010.02.12. 08:58:21
@joszip:
Igen, ezért nevetséges a főre lebontott mérésieredmény.
Amúgy sem hittem el soha, hogy van Mon 1.500.000 olyan ember, aki nézi Mónikát/Joshit.
Ha tényleg van, legjobb, ha kihalunk.
Igen, ezért nevetséges a főre lebontott mérésieredmény.
Amúgy sem hittem el soha, hogy van Mon 1.500.000 olyan ember, aki nézi Mónikát/Joshit.
Ha tényleg van, legjobb, ha kihalunk.
dr. Wilbur Swain 2010.02.12. 09:02:26
nincs olyan tévésblog a világon, ahova ne kommentelne be egy-két észgép, hogy "nekem már nyolcvan éve nincs tévém" <facepalm>
EvilHedgehog 2010.02.12. 09:17:28
Project Nathal féle mozgásérzékelős cuccokkal meg lehetne oldani, hogy ki az aki valójában legalább a tv előtt tartózkodik....
sorozatmania 2010.02.12. 09:46:48
@Ringlósztár: "Amúgy sem hittem el soha, hogy van Mon 1.500.000 olyan ember, aki nézi Mónikát/Joshit."
az oké, hogy nem hiszel a nézettségmérésben. vannak, akik nem meggyőzhetők, vannak érvek is ellene (és mellette is), de ezt NEM. ÍRHATOD. KOMOLYAN.
egyrészt mindkettő nézettsége 1 millió alatt van, másrészt épp azért tűnik nem feltétlenül korrektnek a nézettség, mert CSAK ennyien nézik ezeket az adatok szerint, nehogymár azt mondd, hogy ezeket a műsorokat valójában nem nézik 1,5, de inkább 2 millióan.
nálunk, ahol a blikk a legnépszerűbb napilap és a sztori a legnépszerűbb hetilap (ezen felméréseket gondolom nem vitatod), ott csak 1 millióan néznék a mónikát? ne komolytalankodjunk. jóval több az.
az oké, hogy nem hiszel a nézettségmérésben. vannak, akik nem meggyőzhetők, vannak érvek is ellene (és mellette is), de ezt NEM. ÍRHATOD. KOMOLYAN.
egyrészt mindkettő nézettsége 1 millió alatt van, másrészt épp azért tűnik nem feltétlenül korrektnek a nézettség, mert CSAK ennyien nézik ezeket az adatok szerint, nehogymár azt mondd, hogy ezeket a műsorokat valójában nem nézik 1,5, de inkább 2 millióan.
nálunk, ahol a blikk a legnépszerűbb napilap és a sztori a legnépszerűbb hetilap (ezen felméréseket gondolom nem vitatod), ott csak 1 millióan néznék a mónikát? ne komolytalankodjunk. jóval több az.
sorozatmania 2010.02.12. 09:52:09
@joszip: egyrészt nem 1500 van, hanem kevesebb, másrészt, ha komolyan kérdezted, amit kérdeztél, akkor nem ismered a statisztikát. ha valamit lehet vitatni, akkor az a minta reprezentativitása. de a mérést már nem igazán. ha utánanézel a statisztikai módszereknek, akkor pontosan tudni fogod, hogy miért elegendő 1000-2000 jól kiválasztott embert megkérdezni arról, hogy kire fog szavazni a sok millió helyett. ugyanis, ha nekiállsz mindenkit megkérdezni, akkor egy idő után azt fogod észrevenni, hogy az arányok már nem nagyon változnak, csak egy hibahatáron belül, ergó vissza lehet fejteni, hogy mennyi ember válasza szükséges egy elégséges becslés eléréséhez. (nem véletlen, hogy a havi választási preferenciák nem mutatnak nagy eltéréseket, csak trendszerű változásokat. pedig lehetne valamit 10%-kal nagyobb egyszer, majd 20%-kal kisebb, de ez nonszensz. a tévénél is ugyanez a helyzet. a háztartások cserélődnek, a műsorok nézettsége nem nagyon, csak, ha valami csökkenni kezd, akkor az csökkenésben is marad.)
neurotikk! (törölt) 2010.02.12. 09:54:14
@dr. Wilbur Swain: Miert is eszgep az akinek nincs otthon TV-je doktor ur?
(Ide ertsuk azokat is akiknek van de ugy hasznaljak mint belakis kollega?)
(Ide ertsuk azokat is akiknek van de ugy hasznaljak mint belakis kollega?)
johevi 2010.02.12. 09:59:03
Ha analógon a TV2-n állok, de átválltok digitálisra és ott az RTL-t nézek, az minek számít?
neurotikk! (törölt) 2010.02.12. 10:04:02
@sorozatmania: es mikor volt az, hogy vegigkerdeztek joval tobb mint 1000 embert Magyarorszagon, mondjuk milliot, es lattak, hogy a TV-zesi szokasok meresere eleg 1000? Es milyen osszetetelu minta kell hogy ez az 1000 reprezentativ ember kivalaszthato legyen (eletkor, nem, anyagi helyzet, szorakozasi szokasok, lakohely, kepzettseg, IQ, esmegkitudjamilyen jellemzok, es mindezek kombinacioja)?
Es ha volt ilyen teszt akkor azota a korulmenyek valtozatlanok, ma is megallja a helyet a meres, mikor masok a musorok, masok a szorakozasi szokasok, masok a szorakoztato eszkozok, mas a gazdasagi helyzet, mas a kozgondolkodas, mas az infomacioforras?
Van valami publikus tanulmany erre?
Szkeptikus vagyok, de erdeklodo is.
Es ha volt ilyen teszt akkor azota a korulmenyek valtozatlanok, ma is megallja a helyet a meres, mikor masok a musorok, masok a szorakozasi szokasok, masok a szorakoztato eszkozok, mas a gazdasagi helyzet, mas a kozgondolkodas, mas az infomacioforras?
Van valami publikus tanulmany erre?
Szkeptikus vagyok, de erdeklodo is.
gery555 2010.02.12. 10:06:25
Ezen adatok birtokában lehet nyugodtan kijelenteni, hogy rossz a nézettségi mérő módszert használ az AGB és hiába magyarázza, hogy minden országban ilyen módszerrel mérik! Mindenhol rossz a módszer!
Nekem ne mondja senki, hogy van pár ezer család, akiknél mérik a nézettséget, majd azt felszorozzák x-el és valósnak mondható nézettségi adatot kapunk!
A nézettséget úgy manipulálják, ahogy tudják! Pénz beszél!
Nekem ne mondja senki, hogy van pár ezer család, akiknél mérik a nézettséget, majd azt felszorozzák x-el és valósnak mondható nézettségi adatot kapunk!
A nézettséget úgy manipulálják, ahogy tudják! Pénz beszél!
Roan 2010.02.12. 10:09:49
Annyit hozzátennék, hogy a nézetséget úgy mérik, hogy be kell írni, hányan nézik a műsort, illetve a készülék időnként újra bekéri az adatokat. Ha az illető nincs a TV előtt, és nem írja be, akkor nincsen nézettség.
Tehát nem arról van szó, hogy páran elaludtak a TV előtt, hanem tényleg nézték az elsötétítést.
Tehát nem arról van szó, hogy páran elaludtak a TV előtt, hanem tényleg nézték az elsötétítést.
vagyok59 2010.02.12. 10:18:57
Nyugdíjas MSZP szavazókra tippelek.
csikósnindzsa 2010.02.12. 10:33:40
én csak azt nem értem, hogy a fostalicska adókon és az igénytelen hirdetőkön kívül kinek rossz az, ha szar a nézettség mérése.
megegyszer (törölt) 2010.02.12. 10:34:15
@Roan: Nem, nem úgy mérik. szerinted ki az a hülye, aki BEÍRJA, hogy nézte az elsötétítést? Azt mérik, hogy hány százaláknál megy az adott adás. Abba benne van az alvás, szex, komolyabb szarás.
Roan 2010.02.12. 11:07:16
@megegyszer: Bocs, de ezt úgy mérik. Egyszer bejelentkezik kóddal, utána bárhová vált, azt érzékeli a műszer. Időnként pedig ellenőrzi, hogy nézik-e még. Tehát lehet, hogy egy másik műsornál jelentkezett be kóddal, de közben átkapcsolt a TV2-re. Ha 15 másodpercig nézte, akkor azt már TV-nézésnek regisztrálja a műszer.
Soha nem tudod eléggé alábecsülni az embereket...
Soha nem tudod eléggé alábecsülni az embereket...
belagezabela 2010.02.12. 11:12:02
ha mérik hát mérik, az elmúlt másfél két évben is mérték. Kell a hazudozás na.
Vad.Korte (törölt) 2010.02.12. 11:22:55
Szerintem egyszerűen bekapcsolva maradt a tévé. Alőtte aludtak a mamókék és papókák. Csend volt, nem villódzott, lehetett szundizni.
Azért ilyet, hogy "álljék", ne írjunk le!!
Azért ilyet, hogy "álljék", ne írjunk le!!
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.12. 11:46:50
Pontosabban: az 1000 set box közül ami méri a nézettséget, 1-2-őt ott hagytak a TV2-n ....
dr. Wilbur Swain 2010.02.12. 12:16:53
@Beela: bár nincs tévéd (vagy van, de nem nézed), nagyon úgy tűnik, hogy mégsem olvasással ütöd el az időd
nem az a baj, ha vki nem néz tévét, hanem az, hogy ennek ellenére tv-s blogba kommentel
érthető-e vagyok, tanult kollégám?
nem az a baj, ha vki nem néz tévét, hanem az, hogy ennek ellenére tv-s blogba kommentel
érthető-e vagyok, tanult kollégám?
neurotikk! (törölt) 2010.02.12. 17:28:05
@dr. Wilbur Swain:
Nem igazan. Kicsit feltetelezesekben beszelsz, ugyebar?
Kulonben meg miert ne mondanek velemenyt arrol ami faj: hogy nezhetetlen a musor. Orulnek ha nem az lenne.
Lathatoan ez az aprosag nem merult fel benned eszlenyke (toled tanultam).
Tovabbi jo tevezest.
Nem igazan. Kicsit feltetelezesekben beszelsz, ugyebar?
Kulonben meg miert ne mondanek velemenyt arrol ami faj: hogy nezhetetlen a musor. Orulnek ha nem az lenne.
Lathatoan ez az aprosag nem merult fel benned eszlenyke (toled tanultam).
Tovabbi jo tevezest.
Iratkozz fel.
Minden jog fenntartva 2005-2009 Tvblog.blog.hu