Okold a bulvárt!
Valóban nagyon szép dolog Joshi Bharattól, hogy az első találkozás után kijelentette, ebből több lesz, mint egy műsorsztori, és tényleg megpróbál segíteni. Ezt értékelem. Komolyan. Isten látja lelkem. Azonban ennek ellenére sokat vitatkoztunk Güntherrel meg a többi kollegával arról a kitételről, hogy „tragikus sorsú, bulvár által kiszipolyozott híresség”.
Tudom, gonosz vagyok, kemény, kőszívű – de az ilyeneken mindig felkapom a vizet. Én is sajnálom azt a szerencsétlen lányt, és őszintén kívánom, hogy egyenesbe jöjjön az élete, de nehogy már a TV2 meg a bulvár sajtó legyen felelős a sorsáért! Ha valaki, akkor ez a lány egy rohadt nagy lehetőséget kapott az élettől, egy csomó pénzt. Viszont az, hogy ezt ő miképp használta, már a saját felelőssége. Mint az is, hogy elvállalt egy Big Brother-szereplést.
Sajnos egyetlen kereskedelmi csatorna sem rendszeresít pszichiátert valóságshow-k mellé, bár a szereplők tisztességes tájékoztatást kapnak szereplésük lehetséges következményeiről - lásd például az előcitált bulvársajtó. És pszichiáter híján sajnos gyakran azon kapja magát az ember, hogy nem tudja vagy nem akarja kontrollálni a történéseket.
Viszont egy valamit azárt jó tudni. Az emberek ezrével állnak sorba, hogy igenis mindent megírjon róluk a bulvársajtó, hogy ők is a világ középpontjába lehessenek egy kicsit, hogy megkapják a maguk fránya kis 15 percét. Hát, szemét az élet, jól tudom. Kihasználja ezt a sok szerencsétlent a bulvár. De ugyan jelentkezzen már itt egy kommentben valaki, akit még soha senki nem használt ki, sem a szerelme, sem a munkaadója, sem a főbérlője, sem a magyar bürokrácia.
Mindenki kihasznál valakit és mindenkit kihasznál valaki. Persze mindig könnyebb másokban keresni a felelősséget, sok esetben én is ezt teszem. Gyorsan el is megyek egy pszichológushoz, és keresek néhány embert az életemből, akit okolhatok minden rosszért. Akkor jön el a szép, új világ!
- Leila
61 kommentCímkék: bulvár párkányi éva joshi bharat
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
MP33PORTAL · http://downlinkz.com 2009.03.24. 19:41:03
gabcigirl 2009.03.25. 09:04:31
Szerintem meg BB Évike esetében sokszorosan érvényesül az "Ebül szerzett vagyon ebül vész el" teória.
thanatos 2009.03.25. 12:57:22
Gyönyörű szofizmus (érthetőbben "szarrágás"). Mondjuk akkor az is igaz, hogy
"Gipsz Jakab kirabolt egy haldoklót. De ugyan jelentkezzen már itt egy kommentben valaki, akit még soha nem raboltak ki"
Ingyenes tanács a tv2-nek: a hivatalos blog nem rossz ötlet, de azért nem ártana, ha valami írástudó és egy retorikában valamennyire jártas ember írná.
Azhát 2009.03.25. 12:59:15
sourcerror 2009.03.25. 13:08:08
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.03.25. 13:08:31
a rekettyés 2009.03.25. 13:10:02
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.03.25. 13:10:23
sourcerror 2009.03.25. 13:10:40
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.03.25. 13:11:16
88wx335dsf 2009.03.25. 13:13:05
Szánalmas önigazolás. Akinek esze van nem nézi ezeket a retkeket.
Jedlik 2009.03.25. 13:14:06
Az baj, hogy hiába szépíted itt a dolgokat, meg nyomod az okosat, te is tudod, hogy szart csinálsz, nulla az értéke, és talán még ártalmas is, és ezen az sem változtat, hogy azt próbálod beadni, hogy mások is szart csinálnak, csak picit máshogy.
Sokkal elegánsabb és igazabb lett volna, ha azt írtad volna, hogy valamiből élni kell, ez van. (Még jobb lett volna, ha nem írsz semmit.)
Ehelyett meg jössz a a dumával, hogy de hát a Pistike is szórta a homokot a homokozóban a lányok hajába, akkor én miért ne tenném?
Teszed is, mert kényelmesebb hazudni magadnak olyan dolgokat, amiket írtál az egymás kihasználásáról, mint valami olyasmivel foglalkozni, ami legalább valamilyen formában csak egy picit is értékes. Szóval magadnak beadhatod ezt a rizsát, és lehet, hogy jól is alszol ettől, de legalább ha már ez a munkád, tisztelj meg másokat azzal, hogy nem hülyíted őket ezzel a nettó bullshittel.
Lári-Feri 2009.03.25. 13:16:13
totyogo 2009.03.25. 13:16:24
sertésmájkrém 2009.03.25. 13:19:47
Egyébként ez nem leila, sokkal inkább Attila.
gpetersz 2009.03.25. 13:22:20
Lehet, hogy Évi egy gyenge jellem, és Ők szóltak neki előre.... meg nincs pszichológus (miért nincs????) aki kiszűri az ilyeneket. De az egésznek a keretet, puszta NYERESÉGVÁGYból a TV2 teremtette meg.
Arról a kárról amit a nézőknek okoznak, a selejt műsorral, ami értéket semmit nem közvetít nem is beszélek.
A szokásos bújócska ilyenkor az, hogy "Évi felelős a saját döntéseiért", meg "nem kell nézni, hiszen szabad akarattal oda kapcsol az ember ahová akar"...
Hogyne, viszont ennyi erővel akár legális lehetne a pedofília is, hiszen az nem nemi erőszak, csak el tudja dönteni a gyerek, hogy mit akar... :P Vagy ha Ő nem, akkor a szülő (ha ott van...)
1szómint100:
Maradjunk annyiban, hogy nincs igaza a postírónak... (ráadásul Joshi Bharat kihoz még némi nézettséget a szegény lányból... így kissé röhejes is a post...)
Retexis 2009.03.25. 13:24:51
hrcs_123 2009.03.25. 13:24:52
Én személy szerint picit több felelősséget várnék társulni a picit több észhez és tapasztalathoz illetve a nem picit több haszonhoz, de ez nyilván az én abszolut szubjektív véleményem.
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.03.25. 13:42:19
nem tudjátok kimagyarázni a szennyest, alig várjátok, hogy valami tragédia történjen és lehessen tölteni a műsoridőt.
BB Évi meg ennek az egésznek remek reklámarca, csakúgy mint Kiszel Tünde. az ilyenek genitáliáit nyalogassátok bőszen, a fene sem irigykedik...
szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.03.25. 13:43:20
1. gondolom pszichologust akartak irni, gyogyszeres kezelesre azert nincs rogton szukseg
2, megis Dr. Vegh Jozsef ki volt? Evekig tele volt vele a Tv2, mint a Big Brother pszichologusa, aki folyamatosan ott van a musor alatt, es utana is elbeszelget a jatekosokkal. BB. Evirol ezerszer nyilatkozott
wicms.habostorta.hu/hab/eszter/sztarhirek/200606/bb_evi_szerelmet_is_elvesztette
de persze ezt elfelejtik.
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.03.25. 13:44:45
a nézhető filmeket (sorozatokat) - azt a keveset - meg nem éjnek évadján kellene leadni, mert mi DOLGOZUNK másnap, hogy megvehessük azt a sok szart, aminek a reklámbevételeiből ti a horror fizetéseteket kapjátok....
Kiváló Brigád 2009.03.25. 13:47:05
I'll be Beck! 2009.03.25. 13:50:36
Ami meg nem forintosítható, az annyi. Ideértve a boldogság, egészség, szerelem. És a többi szarság, amit pénzért nem lehet ugyan megvenni, de
- pénz nélkül nehéz igazán kiélvezni
- a szegénység önmagában nem is nyújtja.
Bár jobban belegondolva egy félművelt szómenéses bölcsészgyerek a górnagymédiaintézet (vagy valami) esztétikaszakáról szalajtva - nos, szarságilag ez eleve nehezen fokozható hátország.
Akármilyen fejleményekkel.
És nagyjából ennyi. Most olvasok egy Karfiáth Orsit, és nem is olyan rossz. Nem jó, de határozottan fele olyan silány sincs, mint vártam.
Jacques Ucca (törölt) 2009.03.25. 13:51:10
a rekettyés 2009.03.25. 13:59:32
Viszont van távkapcsolo és manapság rengeteg csatorna igen is kulturát és tudományt közvetit mégis alig nézi valaki.
Volt egy mtv-s régi öreg kollégám Ö mondta mindig hogy el sem hiszed a nézök mennyire hülyék. Néha már látom igaza volt az öregnek. Pedig akkor még nem is volt se tv2 se rtl...
h_zolee 2009.03.25. 13:59:58
még indexfórum-hozzászólásnak is majdnem kevés, nemhogy önálló posztnak.
mit keres ez az indexfőoldalon?
Blany 2009.03.25. 14:05:50
Aggie 2009.03.25. 14:16:10
Valoban volt, de Piko Katalinnak hivtak.
Esetleg Leila megkerdezhetne valakit, aki akkor is ott dolgozott, meg meg esetleg most is ott van, de lehet, hogy ilyen mar nincs is...
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.03.25. 14:23:17
woodo1 2009.03.25. 14:31:17
A húsvéti tojást meg a nyuszi hozza...
ddq (törölt) · http://inda.hu 2009.03.25. 14:41:06
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.03.25. 14:41:45
az egész szerintem ott sántít, hogy amikor egy reklámozónak eladják a műsoridőt, csak annyit mondank neki, hogy "öreg, ezt az adást általában 2 millió ember nézi". hogy aztán hányan vesznek TUCC-ot ezután, az erősen kérdéses. én még életemben nem, nem beszélve a Londa Colorról, lévén kopasz vagyok majdnem teljesen....
execute 2009.03.25. 14:49:01
Én úgy emlékszem, hogy volt egy állandó agyturkász, aki figyelte a szereplők viselkedését.
The Joker 2009.03.25. 14:57:41
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2009.03.25. 15:02:38
ha már úgyis ott vagy a tévékettőben, lécci mondd már meg a góréknak, hogy a sok ócska műsor helyett, amit letuszkolnak a torkunkon, legyenek szívesek a külföldi bigbradáék (lsd prozíben és szátájnc) értelmes és már befutott műsorait átvenni, mint pl:
-die nanny (melyben egy értelmes, gyerekpszichológiából diplomázott nő ad tanácsot diszfunkcionális szülőknek, hogyan kezeljék a kezelhetetlen kölykeiket)
-hundkatzemaus (melyben egy állatorvos-pszichológus ad tanácsot diszfunkcionális gazdiknak, hogyan kezeljék a kezelhetetlen házidögiket)
-raus aus den schulden (melyben egy pénzügyi szakértő ad tanácsot diszfunkcionális hitelfelvevőknek,
hogyan kezeljék a kezelhetetlen adósságaikat)
-ausser kontrolle (melyben egy csapat pszichológus, nevelőtiszt egy nomád táborban próbálja rendre tanítani és visszavezetni a társadalomba a diszfunkcionális drogos, piás, díler tinédzsereket, akiket a családjuk és a társadalom már nem tud kezelni sehogyan sem, és már büntetett előéletűek...)
-i want my mommy back (melyben családterapeuták felszabadítják anyukát a ránehezedő tehertől, elhajtják egy wellnesshétvégére, majd megpróbálják a diszfunkcionális férjet és családapát rábírni, hogy vegye ki a részét a házimunkából és gyereknevelésből, és egy kicsit tisztelje jobban a feleség munkáját)
-ésatöbbi
és lehet szövegelni az egyén szabad választásáról, hogy mit csinál a 15 perc hírnévért, és hogyan kurvul el, meg hogy aki kurvának áll, ne sírjon, ha basszák, de az ég szerelmére, nézzünk körül, nézzük meg, hogy milyen hírek a mindennaposak a médiában, általános társadalmi, gazdasági, és mindenféle válság van, amit jó lenne végre rendberakni, és hogy lehet az, hogy a németek már évekkel korábban vették a lapot, észrevették, hogy társadalmi válság van, és ennek megfelelően irányították a médiát, mi meg itt ülünk a tanárverések, cigánygyűlölet és diszfunkcionális családok kicsiny országában a nagy rakás szar legalján, mindenki leköp és lehány minket az únióban, és még most is olyan fosokkal etetjük a népet, mint a hal a tortán, és társai, ahelyett, hogy a média kicsit odatenné magát társadalmi felelősségtudat szintjén. de persze könnyebb azt mondani, hogy mindenki maga felelős a saját szaráért, és majd jáúzsi barát kézenfogva elvisz a pszichiátriára, mint csinálni egy olyan műsort, hogy hogyan rendezd a pénzügyeidet.
és könyörgöm, a média vállaljon már fel egy kis felelősséget azért, hogy ebben a gátlástalan, egymást ölő világban milyen értékeket közvetít az emberek felé!!! nem hiszem el, hogy nem lehet átvenni a külföldön már bevált, társadalmilag értékes műsorokat, merhogy a magyar akkora bunkó, hogy neki csak a maúnika sáú, meg a jáúzsi barát sáú a megfelelő, és olyan gyökér szinten működünk, mint ember, hogy "ez kell a népnek", meg "nekünk jó lesz ez is", hiszen minek a mostani fosnál jobb színvonalú műsorokat, neadjúristen, értékes, és társadalmilag hasznos műsorokat elpazarolni a bunkó magyarra.
szóval nem hiszem el, hogy ez kell, és hogy ezt kell csinálni. lehet másképp is, csak a kedves média mindig megtalálja a megfelelő indokot, hogy miért is ne kelljen mondjuk beleásnia magát egy-egy kényelmetlen problémába, hiszen tudjuk jól, sokkal kényelmesebb és olcsóbb összetrombitálni a celebvilág női és hímringyóit egy párszázezerért, egy ócska szar főzős műsorba, amibe az operatőrön és a grafikuson kívül nem kell semmit beleinvesztálni, mert a hülye celeb még a saját konyhájából is cirkuszt csinál, mint mondjuk összeszedni egy pár szanaszét drogozott kezelhetetlen kölyköt, és megpróbálni megmenteni az életüket, és valami pozitív példát mutatni a társadalom felé.
BKV reszelő 2009.03.25. 15:05:01
Egyébként ez nem leila, sokkal inkább Attila."
Nono ! A kertévék vagy másképpen a bulvár felszínes világában ezt nem tudhatod. Lehet, hogy attillaként ismered, majd egy céges buli részeg viharában kiderül, hogy a bugyi tartalma szerint leila. ...vagy fordítva.
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2009.03.25. 15:05:44
igyugyaz 2009.03.25. 15:07:12
1. Ez az Évi nyilván elég labilis személyiség amit kihasználtak. A bulvárnak ez jó pénz, (minnnél szarabb neki annál több sztori van) de ne gyárstson már ideologíát mellé a kedves posztíró. Az, hogy valami eladható és van rá igény az még nem ad felmentést semmi alól.
(Ha embereket ölnének egyenes adásban azt is néznék, de attól még gyilkos maradnál)
2. "Mindenki kihasznál valakit és mindenkit kihasznál valaki" -szar lehet az életed ha ezt tartod normálisnak. Lehet, hogy a munkahelyeden díjazzák a gumiból készült gerincet de az életben nem.
3.Egy csatorna dönthet úgy, hogy mindig rövidtávon próbál nyerni és egymás után ontja magából a fos műsorokat.( Ebben szarok vagytok az RTL sorra ver titeket ezekben)
De dönthet úgyis, hogy tovább lát az orránál és megpróbál pár jó minőségű műsort csinálni aminek idővel kialakul a maga nézőtábora.
És itt látszik, hogy valami nagyon nincs rendben ott a fejekben. Egyesek azt gondolják, hogy a minőség és a nézőszám fordítottan arányos. Ezerszer láttam már, hogy az oscar díjas közönségfilmet berakják éjféltől előtte meg egy zs-kategóriás megy. ??? Az nem világos, hogy ha egy film világsiker (több tíz esetleg százmillióan látták) azt itt is szeretni fogják. Vagy nem tűnt föl, hogy a legnépszerűbb sorozatok (office, dr house, lost etc) mérföldekre vannak a Jóban Rosszbantól (és ez nem csak pénz kérdés egy The Office kvázi ingyen van)
Jó lenne ha itthon is elindulna valami fejlődés.
hotten totta 2009.03.25. 15:32:08
blah 2009.03.25. 15:33:22
Nostro · http://www.flickr.com/photos/terraflex/ 2009.03.25. 15:55:38
Én komolyan azt hittem, hogy végre leestek a blogokról az ilyen összetett világlátással rendelkezők mint Leila.
Gratulálok Leila !!
Még egy kabaré vázlatnak is rossz a postod !!
ájemanna 2009.03.25. 15:58:57
Mindenki kihasznál valakit és mindenkit kihasznál valaki"
JAJ NEE!
2009.03.25. 16:05:02
Szerintem egy rakás szar a post, és az egész világszemléleted gáz, meg szűklátókörű is vagy.
Hogy miért mondom ezt? Na ezt már nem fogom megmondani, mert én ilyen nagyon nyílt vagyok!
GRATULÁLOK A KOMMENTELŐKNEK! IGAZI IDIÓTÁKOK VAGYTOK!
Ha vkit kritizálsz mond el miért te répa! És most nem a bloggert védem, mert semmi közöm hozzá csak ki kell jelentsem hogy buta vagy.
Poszthoz:
Jogos. Nem a bank tehet arról,hogy elviszi a házadat és az autódat. Te aláírtad, hogy ha nem fizetsz boldogan odaadod az autódat és a házadat. Ne a bankot okold ha bejön!
Ugyanez van ezzel a dagat, vidéki, ostoba, paraszt picsával.
Ő így gondolta a szánalomból fog megélni, csak nem jön be neki. Ő is megélhetési celeb akar lenni, csak nem megy neki, pedig kapar mind a 20 körmével.
Nem tud olvasni hogy mit ír alá? MErt a tv-knek szerződéseik vannak, amik védik a seggüket. És azt nem kényszerből írták alá ezek az idióták! Ill. de kényszerből írták alá, mert ők BENNE AKARTAK LENNI A TV-BEN, hiszen az de kurva jó!
MAgukra vessen az össze ilyen ostoba állat, aki nem tudja kihasználni élete lehetőségét és haljon éhen.
matux · http://bestplayers.blog.hu 2009.03.25. 16:16:02
Amúgy a TV2 műsorain tényleg lehetne javítani, pl. sokat nézek pókert, és a legutóbbi pokerstars.hu-ban is ordító hiba volt, amit ráadásul a vágott műsorban is leadtak. Itt megnézhető a hiba: bestplayers.blog.hu/
Archenemy 2009.03.25. 16:22:37
"GRATULÁLOK A KOMMENTELŐKNEK! IGAZI IDIÓTÁKOK VAGYTOK!
Ha vkit kritizálsz mond el miért te répa! "
Jó páran elmondták, Vérnyúl, ígyugyaz, stb. Tehát nyilvánvalóan nem "a kommentelők" a buták, hanem az, aki ezt nem veszi észre.
Békávé 2009.03.25. 16:40:41
Köszi tv2!
Amúgy miért egy álló fasz az új logó?
Sir Galahad 2009.03.25. 16:47:49
ügyfélszolgálatos 2009.03.25. 16:48:56
nyuszibusz 2009.03.25. 17:10:01
Csak kérdezem: ha nincs az a műsor Évi egy teljesen kiegyensúlyozott, boldog életet élne?
karelgott · http://nylon.blog.hu 2009.03.25. 17:19:18
enigma777 2009.03.25. 17:24:59
mondjuk ez engem abszolút nem érdekel, úgyhogy el is szoktam kapcsolni.
BB Évivel kapcsolatban meg csak azt tudom mondani, hogy mindenki azért felelős, amit tett. Persze én is sajnálom, de csak ő tehet arról, hogy hagyta ,hogy kihasználják, elszaladt vele a ló, és nem tudott mit kezdeni a "15 perc hírnévvel". A média csak addig felelős, amíg a szerződés kötelezi rá. márpedig olyan szerződést nem fognak kötni, ami a másik félnek is kedvezőbb.
Joshi Barat pedig ha segít is neki, csak újabb szenzációhajhászás. Érdemben a műsorban sem oldja meg a hozzáfordulók gondjait azzal a szokásos mondatokkal, ez nagyon felszínes, és nagyon kevés ahhoz, hogy aki onnan hazamegy, másképp folytassa az életét.
P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2009.03.25. 17:26:00
Kókuszmenyét 2009.03.25. 17:46:37
Archenemy 2009.03.25. 18:58:52
maat 2009.03.25. 19:04:00
igyugyaz 2009.03.25. 19:18:24
maat: Persze felelős a cselekedeteiről, de ettől még ocsmány dolog ha a nézettségért további nyomorúságot okoznak neki. Nyilván nem ütközik törvénybe, de nem szép dolog kicsit olyan mintha odaülnél az öngyilkosjelölt mellé és azt mondanád ugorjon. Ha ugrik az az ő cselekedete, de azért a te kezed is benne van a dologban.
igyugyaz 2009.03.25. 19:19:52
leilalány 2009.03.26. 16:39:00
1) Nem pszichológust akartam írni. Pszichiátert.
Ne kérdőjelezd meg a véleményem.
Az ilyen esetek, mint Évi, pszichiátert igényeltek volna. És ilyet tényleg nem rendszeresít a ker csatorna
2) Azért nem pszichológust akartam írni, mert az tényleg volt. Na látod, milyen igazad is tud néha lenni.